很有趣的是，這兩個展都排在三樓，隔著中央走道各據一方，頗有相生相剋之態。
奚淞的作品主題圍繞宗教、出世的態度，以功筆的手法加上囉哩叭嗦的解說 [大笑]
劉耿一則是寫實為主，配合瘋狂的色調與畫風，沒有半個字的解說。
坦白說，我給奚淞的評價極低，看起來就像是一個「我說故我在」的老人家
碎碎唸他的功績修為涵養...... blahblah
是的，可以感覺的出來他的技巧應該很好，但問題在於... 有任何藝術價值嗎？
感覺就像是高中大學美術科系的期末成果展，如此而已 [核爆]
回頭講到前幾天在故宮看到張大千摹敦煌十一面觀音像，雖然讓我爆笑出來
（那年頭就有漫畫風嗎？好有漫畫 fu 阿 [核爆]）
兩相比較之下，張大千實在強得多了......
劉耿一則是讓我想到蔡國強，又是一個「I can, but I don't want」，試圖找尋出路的人嗎？
如果依照展場動線走，那麼就會是從年輕看到老的過程
然後直覺上筆法越來越可怕（粗糙？），但是看起來卻越來越... ㄜ... 有趣嗎？也許吧...
至少那幅《流光》讓我會有「有錢應該買一幅」的衝動 XDXD
（那也要家裡夠大就是了 XDXD）
突然又想到一個白痴公式：
劉耿一 + 奚淞 = 朱德群嗯... 各位藝術界的大老們，請不要殺我......